Errenteria IrabaziZ considera que se debe dar una explicación a la población de los municipios de Oarsoaldea sobre el incendio del pasado jueves en el puerto de Pasaia.


Desde la Agrupación de electores “Errenteria IrabaziZ” esperamos que en un plazo razonable de tiempo las autoridades y organismos oficiales competentes trasladen a la población de los municipios de Oarsoaldea (especialmente a la de Errenteria, Pasaiay Lezo -junto con barrios afectados de Donostia-) la explicación de los motivos que originaron el incendio del pasado jueves en el Puerto de Pasaia y de las consecuencias del mismo. También que medidas adoptará la Autoridad Portuaria de Pasaia (APP) para que lo sucedido no vuelva a ocurrir.

Desde Errenteria IrabaziZ no vamos a aceptar como explicación expresiones como que lo ocurrido no es algo excepcional o relevante. No aceptaremos que desde la APP o quienes hacen de altavoces de sus postulados se nos diga que lo ocurrido es “un pequeño incendio.. sin consecuencias graves”. No vamos a aceptar subordinación alguna a los intereses de la APP o chantajes como que la consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno vasco, Arantxa Tapia, que como primera excusa en relación al incendio declaró que la “chatarra genera actividad”… No puede ni debe ser incompatible la actividad laboral en el Puerto y la seguridad y salud de quienes aquí vivimos. No aceptamos una elección entre “una cosa u otra”.

Lo ocurrido el pasado jueves es serio. Es serio para las personas que durante un largo tiempo se vieron sometidas a un incendio donde previsiblemente ardieron elementos tóxicos. Es serio para el medioambiente del conjunto de la bahía de Pasaia.(¿Donde acabó el agua empleada para apagar el incendio y que afecciones tiene ese agua en la bahía?) Es serio para todo el mundo… menos para quienes nos vienen a sugerir que en Oarsoaldea “nos alarmamos por nada”.

Finalmente desde Errenteria IrabaziZ constatamos que la Autoridad Portuaria de Pasaia y quienes la han dirigido -tradicionalmente personas vinculadas al PNV y al PSE) no han sido capaces de dar una respuesta satisfactoria y definitiva al tráfico de chatarra y a los inconvenientes de todo tipo que ha generado en Errenteria -especialmente en la zona de Kaputxinos – y que actualmente afecta especialmente a Lezo. Pedimos a la APP y a las instituciones un compromiso claro por no aceptar como “inevitables” situaciones y hechos que deben ser perfectamente y totalmente evitables. Sí se quiere, se puede.

Anuncios

Impulsar el desdoblamiento de la línea del topo Altza-Galtzaraborda una prioridad para Errenteria


Quienes usamos el tren de Eusko Tren conocido como “Topo” nos hemos encontrado estos días con unos anuncios de la propia compañía y del Gobierno Vasco con el sugerente título “Errenteria – Día de playa. Sin contaminar. Más Topo , mejor Gipuzkoa”

En letra más pequeña se nos dice que de los 11, 3 millones de personas usuarias entre los tramos de Zumaia – Hendaia el 75% no reside en la capital, Donostia. Cabe suponer que buena parte de esas personas no residentes viven, vivimos, en el corredor Irún – Donostia.

Es la constatación de esta realidad la que nos lleva de nuevo a Errenteria IrabaziZ a pedir al Gobierno Vasco y a la Diputación de Gipuzkoa la priorización y construcción del enlace ferroviario entre las estaciones de Altza y Galtzaraborda y que el proyecto no quede relegado a un tiempo indeterminado de futura e hipotética construcción.

Señalar que estamos ante un proyecto de obra ya redactado pero que en la actualidad no dispone de un compromiso de financiación por parte del Gobierno Vasco y que los partidos que los sustentan (PNV y PSE) tampoco asumen una clara implicación en el desarrollo de esta obra vital para Oarsoaldea.

Nuevamente nuestra comarca queda relegada ante la capital Donostia. Se prioriza con una financiación de 200 millones de euros las obras de pasar el llamado “metro” por el centro de Donostia. Lo que supone en la práctica que se atrasa indefinidamente el enlace ferroviario entre Altza y Galtzaraborda.

Las y los vecinos de Errenteria vemos así como se nos priva de mejorar las frecuencias en el enlace ferroviario con Donostia y por otro lado de posibles actuaciones urbanísticas que mejorarían sustancialmente la situación en el barrio de Galtzaraborda. Errenteria IrabaziZ apostamos por la priorización y construcción del trazado entre las estaciones señaladas. Una actuación que iría en el sentido de mejorar y de hacer más útil, práctico y social el servicio de Eusko Tren en Donostialdea.

Priorizar la construcción del llamado “metro” en Donostia sobre otros proyectos que afectan a las líneas de Eusko Tren en Gipuzkoa es un error. Con ese dinero se pueden llevar actuaciones en el conjunto del territorio gipuzkoano que repercutirían en un mayor uso de un transporte público como es el tren y en una mejor calidad de vida para quienes vivimos en Errenteria y en Oarsoaldea.

Errenteria IrabaziZ llama a participar en los actos del día 30 por la puesta en libertad de Aitzol Gogorza y Mikel Arrieta.


Errenteria IrabaziZ llamamos a la ciudadanía de Errenteria a participar en los actos convocados para este sábado 30 de junio por el colectivo Sare en reivindicación de la puesta en libertad de los presos de la Villa Aitzol Gogorza y Mikel Arrieta, al padecer ambos enfermedades incurables lo que genera una situación que consideramos incompatible con su estancia en prisión.

El rechazo absoluto a los motivos y hechos que les han llevado a prisión no impide que compartiendo la idea básica de verdad, justicia y reparación para todas las víctimas de la violencia, rechazemos también una lógica de venganza que nada tiene que ver con la necesaria justicia y eso es así más allá de los delitos que hayan podido cometer en su momento.  Entendemos que es el momento de que Aitzol y Mikel sean puestos en libertad para ser atendidos de las graves enfermedades que padecen.

Es posible en la actual situación dar ya pasos que sustituyan una política penitenciaria en clave de confrontación practicada por el anterior gobierno del PP a otra de que contribuya a crear nuevos espacios de convivencia, desactivando las medidas de excepción y respetando los derechos humanos. Por todo ello Errenteria IrabaziZ participaremos en los actos de este sábado día 30

Errenteria Irabaziz Hautesle Elkargoak bat egin du larri gaixo dauden Mikel Arrieta eta Aitzol Gogorza euskal presoak aske uztea eskatzeko datorren larunbatean Sarek antolatu duen iniziatiban. Herritar guztiak deitu ditu, gainera, bertaratzera eta nabarmendu du Arrieta eta Gogorzaren osasun egoera bateraezina dela espetxearekin, “gaixotasun larriak eta sendaezinak dituzte bi errenteriarrek”.

Arrieta eta Gogorza espetxera eraman dituen arrazoien eta ekintzen erabat gaitzesteak, biolentziaren biktima guztientzat egia justizia eta erreparazioaren oinarrizko ideiak konpartituta ez du oztopatzen justiziarekin zerikusirik ez duen mendeku logika arbuiatzea. Uste dugu, Aitzol eta Mikel aske uzteko unea dela dituzten gaixotasun larriak tratatu ahal izateko”, esan du Errenteria Irabazizek.

PPren aurreko gobernuak “konfrontazio klabean” ezarritako espetxe politika, elkarbizitza eremuak sortuko dituen politikarekin aldatzeko urratsak ematea egingarria dela une honetan gaineratu du, “salbuespen neurriak bertan behera utzita, eta giza eskubideak errespetatuta. Horregatik Errenteria Irabazizek Sarek larunbatean (hilak 30) deitu duen iniziatibarekin bat egingo du”.

Con la municipalización de la OTA y la Grúa más recursos económicos para #Errenteria


El equipo de gobierno (EHBildu-Errenteria IrabaziZ))aporta datos de como Errenteria con la municipalización de la OTA y la Grúa supone ahorrar anualmente 800.000€ desmontando los falsos rumores del Pse

El PSE de Errenteria , y relacionado con el nuevo servicio de OTA y grúa, ha realizado tres manifestaciones que no resisten contraste alguno. Pues bien, el equipo de gobierno quiere responder a cada una de esas cuestiones:

1.– “Los datos de ahorro del nuevo servicio no son reales y son especulativos”: Creemos que con la documentación que ya tiene el PSE de Errenteria es sencillo llegar a la conclusión de que el servicio de OTA y grúa acumula un ahorro hasta la fecha de 439.000 €, y que previsiblemente para finales de este año será de 800.000 €, pero no obstante, le explicamos cómo se llega a esa conclusión.

El servicio de grúa dejó de prestarse el 25 de septiembre de 2017. El costo mensual de ese servicio era de 31.166 €. Si multiplicamos esa cifra por los 8 meses que han transcurrido hasta la fecha, nos da una cantidad de 249.328 € que han dejado de abonarse por ese servicio, que actualmente esta siendo prestado por la guardia municipal.

En cuanto al servicio de la OTA, el contrato finalizó el 5 de diciembre de 2017. Su coste mensual era de 42.430,50 €. El coste mensual de la puesta en marcha del nuevo sercicio a través del software asciende a la cantidad de 10.796,21 €. El saldo por tanto es positivo en la cantidad de 31.634,30 €. Por tanto, contando desde el cambio del modelo de gestión el balance positivo en el servicio de la OTA es de 189.805,80 €.

Si sumamos lo que se ha ahorrado este Ayuntamiento en el servicio de grúa y en el de la OTA hasta la fecha la cantidad asciende a 439.133,80 €.

Esta cantidad se irá aumentando a razón de 62.800,30 € al mes, por lo que se estima que para finales de este año este Ayuntamiento se habrá ahorrado en ambos servicios casi 900.000 €. Y hablamos de costes, no de ingresos, que son cosas diferentes – por mucho que el PSE los quiera mezclar –, porque unos no afectan a los otros.

2.– La aludida falta de transparencia y la falta de informes: Pues bien, para municipalizar el servicio de la OTA y de la grúa el PSE ha contado con un total de 4 informes jurídicos y técnicos previos. En uno de esos informes se establece que cuando se hayan incorporado a la plantilla 11 agentes municipales más, el saldo positivo de ahorro será de 250.000 € anuales. El PSE de Errenteria tiene pleno acceso a los contratos anteriores y actuales del servicio de OTA y grúa, entre otras cosas porque participa en la mesa de contratación. Se presupone también que el PSE de Errenteria tiene pleno conocimiento de cómo se manejan los presupuestos municipales, en los que se establecen cual es la previsión de gasto de esos servicios y se puede comparar con la previsión del año anterior. Presupuestos que, valga señalar, son totalmente públicos.

Pero es que incluso, cuando así ha sido solicitado por los y las trabajadoras, se les ha hecho entrega de esos informes en orden al principio máximo de transparencia. Informes que después han sido utilizados en el juzgado para ir en contra del Ayuntamiento.

Por tanto, difícilmente se puede afirmar que ha existido una falta de transparencia en este asunto. Los informes estaban encima de la mesa del PSE de Errenteria, otra cosa es, que quizás no los hayan leído.

3.- Merma del servicio de la policía local: Cabe señalar que este equipo de gobierno desde hace ya algunos años esta realizando una apuesta importante por incrementar la plantilla de la guardia municipal y así dar un mejor servicio en los barrios. En el año 2014, este Ayuntamiento sacó 10 nuevas plazas de la policía local. Y en el año 2017 se han sacado 18 plazas de la policía local. Desde luego mucho más de lo que llegó a hacer el PSE. Quizás porque ellos priorizaban las subcontratas y las privatizaciones, y no el empleo público de calidad.

De aquellos polvos estos lodos.

El PNV de #Errenteria no es capaz de votar a favor de una moción por unas pensiones públicas y dignas


“En el fondo el PNV no apuesta por un sistema público de pensiones digno de tal nombre y se deja llevar por sus sectores más neoliberales que apuestan por que los bancos y los fondos de pensiones que manejan sigan teniendo una parcela importante de negocio con el dinero de pensionistas y personas jubiladas”

En el pleno municipal del pasado martes los grupos municipales de Errenteria IrabaziZ y EHBildu Orereta/Errenteria presentamos una moción para rechazar la creación del denominado “Producto Paneuropeo de Pensiones Individuales (PEPPLa moción es un texto elaborado desde la “Plataforma Estatal por la defensa de un sistema público de pensiones”

Además de los votos de los grupos proponentes se sumaron los votos de las y los concejales del PSE. Una vez más el PNV no fue capaz de votar a favor de un texto que, en última instancia, no hace más que defender un sistema público de pensiones digno de tal nombre frente a los intentos de privatización del sistema que se están impulsando desde distintos lugares. El resultado final fue de 17 votos a favor de la moción y 3 abstenciones.

En junio de 2017 la Comisión Europea (CE) remitió al Parlamento Europeo (PE) una Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre un producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP). La propuesta supone una renuncia al objetivo deque los estados impulsen un sistema de pensiones públicas que puedan ser calificadas de “suficientes”. El PEPP también obligará a los estados a impulsar desgravaciones fiscales por las aportaciones a los planes de pensiones privadas individuales. Estas desgravacionesson muy regresivas. Las trabajadoras y trabajadores de salarios bajos no pueden destinar ninguna cantidad a planes de pensiones y por lo tanto no desgravan. Son los perceptores de altos salarios y rentas del capital los que pueden realizar grandes aportaciones y desgravar.Resumiendo, supone un paso más, e importante en este caso, en la privatización de las pensiones.

El PNV puede “vender” su acuerdo de las pensiones con el PP. Pero ese acuerdo no deja de ser un “parche” como así ha sido calificado por todas las asociaciones de pensionistas y jubilados. Y la cuestión es, a juicio de Errenteria IrabaziZ, que en el fondo el PNV no apuesta por un sistema público de pensiones digno de tal nombre y se deja llevar por sus sectores más neoliberales que apuestan por que los bancos y los fondos de pensiones que manejan sigan teniendo una parcela importante de negocio con el dinero de pensionistas y personas jubiladas. La abstención del grupo municipal del PNV es, en la práctica, un voto a favor de que se aplique lo aprobado por la Comisión Europea. Su abstención el pasado martes no deja de ser una muestra más de su falta de compromiso real por unas pensiones públicas y dignas.

PENTSIO PUBLIKO ETA DUINEN ALDEKO MOZIOA BABESTEKO GAI EZ DA IZAN EAJ”


Joan den astearteko plenoan Errenteria Irabaziz eta EH Bilduk PEPP Banakako Pentsioen Produktu Paneuroparraren sorrera arbuiatzeko mozioa aurkeztu genuen. Mozioa horren testua, pentsio publikoen sistema babesteko estatuko plataformak sortutakoa da. Mozioa aurkeztu zuten alderdien botoei, PSE-EErenak batu zitzaizkion. Pentsioak pribatitzatzeko hainbat eremutatik bultzatzen ari den  saiakeren aurrean, azken batean,  pentsio publikoen sistema duina eskatzen duen idatzia babesteko gai ez zen izan EAJ, beste behin ere. Azken emaitza, honakoa: 17 boto alde eta hiru abstentzio.

2017ko ekainean Europako Batasunak Banakako Pentsioen Produktu Paneuroparraren gaineko proposamena helarazi zion Europako Parlamentuari Europako Parlamentuari. Proposamen horrek,  estatuek, “nahikotzat” jo daiteken pentsio publikoen sistema sustatzeko helburuari  muzin egin diezaioten suposatzen du. Produktu horrek gainera, banakako pentsio pribatuen planei zerga-arintze fiskalak ezartzera derrigortuko ditu estatuak. Zerga-arintze horiek, gainera, oso erregresiboak dira. Soldata baxua duten langileek ezin dute pentsio planetan diru ekarpenik egin, eta horrenbestez ez dute zerga-arintzerik. Soldata handiak dituztenak dira ekarpen handiak egin, eta hortaz,  desgrabatzeko aukera izango dutenak. Laburbilduz, pentsioen pribatizazioan urrats bat aurrera suposatzen du.

EAJk saldu dezake PPrekin pentsioen gainean egindako hitzarmena. Hitzarmen hori, ordea, adabakia baino ez da pentsiodun eta jubilatu elkarte guztiek esan duten moduan.Gakoa zera da, Errenteria Irabaizen aburuz, EAJk ez duela pentsio publiko sistema duin baten alde egiten. pentsiodun eta jubilatuen diruarekin negozioa egiten duten banku eta pentsio funtsen alde egiten duten alderdiaren sektore neoliberalenak jarraitzen ditu. EAJren abstentzioa finean,  Europako Batasunak onartutakoa martxan jartzeko botoa da. Joan den astearteko abstentzioa pentsio publiko duinen aldeko EAJren konpromiso faltaren beste adibide bat baino ez da.

Declaración conjunta entre Errenteria Irabaziz y EHBildu Orereta/Errenteria en relación al juicio a varios jóvenes de la localidad el día 21 en la Audiencia Nacional.


No pedimos impunidad, pedimos Justicia.

Errenteria Irabaziz y EH Bildu Orereta/Errenteria queremos mostrar nuestra solidaridad con los jóvenes de Errenteria encausados, sus familiares y amigos y amigas que van a ser juzgados por “desórdenes públicos terroristas” en la Audiencia Nacional y para denunciar la aberración jurídica que esto supone.

Los hechos encausados se sucedieron en el marco de unos incidentes callejeros en Iruñea. ncidentes que ambos grupos ya rechazamos en su día. Tales incidentes debiesen ser juzgados en su ámbito jurídico específico, la Audiencia de Pamplona. Como así ha sido reiteradamente solicitado. En este sentido cabe decir que no pedimos impunidad, pedimos justicia y recordamos que hay que respetar siempre la presunción de inocencia, no siendo nadie culpable hasta que se demuestre lo contrario.

Cabe inscribir el juicio que se inicia el lunes día 21 dentro de una dinámica que se está dando en el Estado Español de manera acentuada en los últimos tiempos, una involución democrática y una regresión en cuanto a derechos sociales y libertades más fundamentales.

En este sentido tampoco la ley, ni la interpretación que se hace de la misma, escapan a esta deriva. La conocida por la ley mordaza, el endurecimiento de un código penal, ya de por sí de los más duros de Europa, o la aplicación de una situación de excepción basándose en el artículo 155 etc. son testigo de ello.

Esta deriva autoritarista mediante la involución en claves sociales y de derechos fundamentales parece no tener fin.

En esa dinámica y este contexto de vulneración de derechos se inserta el juicio contra los jóvenes de Errenteria Ruben, Endika y Asier y contra el joven de Beasain Julen. Un juicio que se celebra en un tribunal de carácter excepcional como es la Audiencia Nacional, un tribunal que tiene más de político que de judicial, interpretándose los actos por los que se juzgan como constitutivas de delito de terrorismo. A todas luces una “ingeniería jurídica” que desde EHBildu de Orereta/Errenteria y desde Errenteria IrabaziZ no podemos compartir.

Por todo ello exigimos que se devuelva la competencia a la jurisdicción ordinaria y no por la Audiencia Nacional y además el fallo se enmarque dentro de uno de los principios rectores que guían la interpretación de la ley, es decir, que se construya la sentencia atendiendo a la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.

Nos preocupa profundamente las puertas que se están abriendo ahora por las que están entrando todas estas medidas regresivas. Y nos preocupan porque la historia de este País ha demostrado que lo que al principio se aplica como salvedad solo a un grupo de la población, siendo ya de por si grave, termina por hacerse extensivo a toda la sociedad.

No miremos a otro lado y no seamos neutrales ante esta involución democrática.

Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteriaren adierazpen bateratua.

Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteria bezala agertzen gara gaur “desórdenes públicos terroristas” delakoagatik Audientzia Nazionalean epaituak izango diren herriko gazte auzipetuei, haien senideei eta lagunei elkartasuna adierazteko eta honek suposatzen duen aberrazio juridikoa salatzeko.

Epaitzen ari diren gertaerak Iruñean jazotako kale istilu batzuen kontestuan txertatzen dira. Istilu hauek bere esparru juridiko konkretuan epaitu eta ebatzi behar dira, Iruñeako Auzitegian alegia, hainbatetan aldarrikatu den bezala. Zentzu honetan adierazi nahi dugu ez dugula impunitaterik eskatzen, justizia baizik. Eta gogorarazi nahi dugu beti errespetatu behar dela errugabetasun-presuntzioa, kontrakorik demostratzen ez den bitartean inor erruduntzat ez kalifikatzen.

Astelehena 21ean abiatuko den epaiketa Estatu Espainolean azken aldian areagotzen ari den inboluzio demokratikoaren dinamikan txertatu behar da. Eskubide sozial eta oinarrizko askatasunei dagokienez bizitzen ari den regresioan.

Zentzu honetan, legeak eta legeaz egiten den interpretazioak ere ez dio ihes egiten dinamika atzerakoi honi. Mozal legea, Europan dagoeneko gogorrenetariokoa den Zigor-Kodearen gogortzea, edo ezohiko egoeraren aplikazioa konstituzio espainolaren 155. artikuluan oinarrituta honen adierazle dira.

Deriba autoritarista honek, eskubide sozial eta oinarrizko eskubideen inboluzio batetara garamatzanak, badirudi ez duela amaierarik.

Eskubide urraketa hauen dinamika eta testuinguruan kokatzen dugu Ruben, Endika eta Asier Errenteriako gazteen eta Beasaingo Julenen epaiketa. Salbuespen izaera duen Audientzia Nazionalaren gisako tribunal batean burutuko den epaiketa, judizialetik baino, politikotik gehiago duen tribunal batean, zeinak epaituak izango diren ekintzak terrorismo delitutzat kalifikatzen dituen. Argi eta garbi, EHBildu Orereta/Errenteria eta Errenteria IrabaziZeko kideok onartzen ez dugun “ingenieria juridiko” batek erabakita.

Honengatik guztiagatik, kausa honen gaineko konpetentzia jurisdikzio arruntetara itzularazi dezatela exijitzen dugu eta ez Audientzia Nazionalaren eskumenean utzi. Era berean, epaia kokatu dadila legearen oinarrizko printzipio gidarietako baten interpretazioan, hau da, sententzia eraiki dadila aplikatua izango den garaiko errealitate soziala kontuan hartuaz.

Bereziki kezkatzen gaitu neurri atzerakoi hauek ireki dezaketen norabideak. Kezkatzen gaitu, herri honen historiak argi erakutsi digulako hasiera batean salbuespenez herritar talde bati aplikatzen zaiona, bere horretan larria dena, gizarte osora hedatzen dela ondoren.

Ez dezagun beste alde batera begiratu eta ez gaitezen neutralak izan inboluzio demokratiko honen aurrean.

Errenteria IrabaziZ insta al Ayto de Errenteria a mostrar su solidaridad con el pueblo palestino


Desde el 30 de marzo hasta hoy Israel ha asesinado al menos a 70 palestinos y palestinas que participaban en la marcha y ha herido a más de 6.000, muchas de ellas de forma grave.

ANTE 70 AÑOS DE OCUPACIÓN DE PALESTINA

El 15 de mayo de 1948 comienza uno de los procesos de colonización más largos de la historia moderna, la Nakba, la catástrofe palestina. Durante décadas, Israel ha expropiado al pueblo palestino de sus tierras, de sus casas, de sus recursos naturales, de sus derechos más básicos y fundamentales. Ha construido muros que separan a la población palestina, físicos, como el de Cisjordania, o legales, como aquel que impide a las millones de personas palestinas refugiadas regresar a sus hogares. En Gaza, la cárcel a cielo abierto más grande del mundo, la vida diaria es una lucha por la supervivencia, y la propia ONU advirtió que de seguir así para 2020 sería un territorio inhabitable.

Setenta años después de la Nakba, de la persecución y limpieza étnica llevada a cabo por Israel, cincuenta años después de la ocupación militar de Gaza, Cisjordania y Jerusalén, el drama palestino sigue sin resolverse. Más de cinco millones de refugiados palestinos se ven obligados a vivir en Jordania, en Siria, en Iraq, en Líbano, o dispersos por el mundo, unos refugiados que tienen el derecho de retornar a sus casas, a sus poblaciones. Más de seis mil palestinos llenan las cárceles israelíes, y, en una situación única en el mundo, la cuarta parte de la población palestina ha sido detenida o encarcelada en algún momento por las fuerzas de ocupación israelíes, en buena parte sin acusación alguna y en cada vez más casos, tratándose de menores de edad.

En las últimas semanas y con motivo de que se acerca la conmemoración de la Nakba, los y las palestinas de la franja de Gaza, marchan por su derecho a retornar a su Tierra. La marcha lleva el nombre del Gran Marcha del Retorno y lleva celebrándose desde el 30 de marzo y tiene que ver con el 70 aniversario de la Nakba. Del mismo modo; los y las Palestinas de Cisjordania, además de participar en la Gran Marcha del Retorno, están estos días lógicamente manifestándose en Jerusalén contra la decisión de traslado de la embajada estadounidense de Israel a Jerusalén.

Desde el 30 de marzo, hasta hoy, Israel ha asesinado al menos a 70 palestinos y palestinas que participaban en la marcha y ha herido a más de 6.000, muchas de ellas de forma grave. En el día de ayer, Israel asesinó a más de cincuenta palestinos en la Franja de Gaza. Es preciso que la ONU tome medidas para garantizar protección a la población palestina ante semejante masacre.

Lo que estamos viendo en Gaza son crímenes de guerra y una violación muy grave del Derecho Internacional por parte de Israel. La ONU, varios estados y la Corte Penal Internacional han denunciado estos crímenes y han pedido a Israel que ponga fin a esta violencia. Israel debe cumplir la resolución 242 de la ONU, y retirarse de los territorios palestinos ocupados. Es hora de que presionemos de verdad a nuestros gobiernos para que fuercen a Israel a poner fin a estas masacres, haciendo que paren, con todos los medios a su disposición.

Es por este motivo, que presentamos la siguiente

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

1. El Ayutamiento de Errenteria condena la grave vulneración de derechos humanos que está cometiendo el gobierno de Israel sobre la población palestina.

2. El Ayuntamiento de Errenteria denuncia la ocupación, el colonialismo y el apartheid israelí.

3. El Ayuntamiento de Errenteria insta al Gobierno del Estado a defender en los diferentes foros internacionales el cumplimiento por todas las partes de las resoluciones de las Naciones Unidas.

4. El Ayuntamiento de Errenteria insta al Gobierno del Estado al reconocimiento del Estado Palestino

A Errenteria IrabaziZ nos resulta incomprensible el rechazo del PSE a importantes obras que se van a acometer en el municipio


En el pleno de la Corporación municipal de Errenteria celebrado el pasado martes 24 el equipo de gobierno municipal (EH Bildu – Errenteria IrabaziZ) presentó para su aprobación una modificación del presupuesto con la incorporación de créditos adicionales que permitirán la ejecución de nuevos proyectos por un valor total de 1.285.820,75€ . Era sin duda una decisión importante fruto de la gestión económica saneada que esta desarrollando la actual corporación. El acuerdo salió adelante gracias a los votos de Errenteria IrabaziZ y EHBildu, la abstención del PNV y el voto en contra del PSE.

En Errenteria IrabaziZ podemos llegar a entender el sentido de voto del PNV pero se nos hace incomprensible el voto contrario del PSE. Este grupo No explicó en ningún momento su posición de voto. Nada dijeron. De hecho en la comisión de organización que se celebró el miércoles día 18 de abril se abstuvieron en la votación. No entendemos que ha pasado en seis días para que cambien su posición de voto.

Suponemos que al PSE el hecho de que en Errenteria IrabaziZ no entendamos sus cambios les importará poco o nada. En todo caso quienes sí merecen una explicación por su cambio de actitud son las vecinas y vecinos de Errenteria.

Se la merece la gente joven de nuestro pueblo que verán como el acuerdo tomado incorpora una partida de 23.630€ que se sumarán a la subvención de 267.000€ recibida por el Fondo Social Europeo del Programa Operativo de Empleo Juvenil, para el proyecto “Errenterialan” que, en colaboración con Don Bosco y la Agencia de Desarrollo Comarcal Oarsoaldea, se desarrollará para realizar actividades formativas para reforzar la empleabilidad y competencias profesionales de las personas jóvenes del municipio mayores de 16 y menores de 30, y que servirá para dar formación a 50 personas.

Se lo merece la gente de Beraun que pronto verán abierta su casa de cultura a la que se destinan 85.000€ para su equipación.

Se lo merece la gente de Pontika que con el acuerdo tomado de destinar 200.000€ a la redacción del proyecto y dirección de obra del aparcamiento soterrado que irá en el parque de Barandiaran verán como se pone en marcha un proyecto necesario y deseado para el barrio.

Así podíamos seguir hablando de otras obras como son el Centro de Interpretación del Rio en el molino de Fandería, la futura “Casa de las Mujeres” o las obras que se van a ejecutar en las instalaciones deportivas del frontón de Fandería o en los dos polideportivos municipales.

La ciudadanía de Errenteria debe saber que a todo ello el PSE ha dicho NO. Incomprensible.

PSE-EEren jarrera “ulertezina” zaiola esan du Errenteria Irabaizek. Pasa den asteartean egindako osoko bilkuran EH Bilduk eta Errenteria Irabazizek osatutako gobernu taldeak aurrekontuaren aldaketa proposatu zuen, proiektu berriak egin ahal izateko. Horretarako 1.285.820 euroko diru zatia gehitzea eskatzen zuen proposamenak: “Erabaki garrantzitsua zen, egungo korporazioa egiten ari den kudeaketa egokiaren ondorio”. Proposamenak aurrera egin zuen Irabaziz eta EH Bilduren aldeko botoekin, EAJren abstentzioarekin eta PSE-EEren kontrako botoarekin.

Alderdi sozialistaren kontrako botoa “ulertezina” zaiola esan du Irabazizek, “ez zuen inongo momentuan bozkaren gaineko azalpenik eman. Ez zuten ezertxo ere esan. Are gehiago, hilaren 18an egin zen antolakuntza batzordean abstentzioaren alde egin zuen, eta sei egun beranduago kontra bozkatu dute. Ez dugu ulertzen zer gertatu den sei egunetan bozka aldatzeko”.

Irabazizek ez ulertzea ez zaiola axolako gaineratu dute, “baina errenteriarrek azalpen bat merezi dutela uste dugu. Gure herriko jende gazteak merezi du Errenterialan programan 23.630 euro gehiago inbertituko direlako, Beraungo kultura etxean 85.000 euro, Pontikan aparkaleku proiektua idazteko 200.000 euro. Bizilagun horiek guztiek merezi dute jakitea zergatik PSE-EEk egin duen inbertsio horien kontra plenoan”. Horiekin batera, Fanderiako Errotan interpretazio zentroan egingo den inbertsioa, Emakumearen Etxea , edota Galtzaraborda eta Fanderiako kiroldegietan egingo diren hobekuntza lanak aipatu ditu Irabazizek. “Errenteriarrek jakin behar dute, horiei guztiei ezetza eman diela PSE-EEk. Ulertezina”.

Entre todas y todos vamos a hacer una #Errenteria más limpia


El concejal de Urbanismo, Bernar Lemos, y el de Medio Ambiente, José Cruz Legorburu, dieron a conocer ayer el comienzo de una campaña informativa que se desarrollará a lo largo de esta semana para dar a conocer el nuevo servicio de recogida de muebles, que será por medio de una llamada al 943341345 y que sustituirá a partir del día 2 de mayo al hasta ahora vigente de depositarlos en puntos determinados en la calle en un horario preestablecido.

Bernar Lemos explicó que con el nuevo servicio habrá que llamar al citado teléfono, que será atendido de 8 a 15 horas y se concertará una cita para la recogida. Por la tarde habrá un contestador automático y se responderá a la llamada. Los operarios del servicio recogerán muebles como mesas, armarios, sofás, colchones y somieres, electrodomésticos de línea blanca como frigoríficos, lavadoras o microondas y de línea gris-marrón como televisores, ordenadores, reproductores de dvd.

Los puntos de recogida serán los más próximos al portal de la vivienda, excepto en aquellos casos en los que la camioneta no pueda acceder. No recogerán neumáticos usados, botes de pintura, escombros, aceites, pilas, baterías y similares, residuos éstos que podrán depositarlos en la red de garbigunes o en el nuevo servicio de garbigunes móviles que se pondrán en funcionamiento en los próximos meses.

Lemos explicó que la campaña informativa va a contar con carteles, que se colocarán en todos los portales de la villa y en las marquesinas de autobuses. También se han editado numerosos folletos que se buzonearán en los domicilios errenteriarras y se repartirán también imanes, para colocar por ejemplo en las neveras de los hogares. En todos estos casos aparece el número de teléfono al que se puede llamar ya desde hoy para concertar la cita, aunque la recogida no comenzará hasta el día 2 de mayo.