Errenteria IrabaziZ convoca la IIª edición de la iniciativa “LagunduZ”


Errenteria IrabaziZ convocamos públicamente la IIª Edición de la iniciativa “Lagunduz”. El plazo de presentación de proyectos estará abierto hasta el 15 de enero de 2019. En esta ocasión el o los proyectos subvencionados deben estar ejecutados antes del 31 de mayo de 2019 dada la convocatoria electoral de ese mismo mes.

El pasado año lanzamos desde Errenteria IrabaziZ la iniciativa “LagunduZ” de apoyo a colectivos y organizaciones sociales.

Entre los proyectos presentados el seleccionado fue “Uzta Biltzen” impulsado por las asociaciones Arraztalo y Aldura. El proyecto “Uzta Biltzen” esta ideado para crear huertos escolares y urbanos, integrando laboral y socialmente a las personas con enfermedades psíquicas.

Desde Errenteria IrabaziZ consideramos que los 6.000€ aportados han tenido un magnífico destino. Lo que era una idea se ha convertido en un proyecto que estamos seguros debe abrir puertas en las diferentes instituciones a la iniciativa de Arraztalo y Aldura.

Convocamos públicamente la IIª Edición de la iniciativa “Lagunduz”. El plazo de presentación de proyectos estará abierto hasta el 15 de enero de 2019. En esta ocasión el o los proyectos subvencionados deben estar ejecutados antes del 31 de mayo de 2019 dada la convocatoria electoral de ese mismo mes.

Iniciativa “LAGUNDUZ”

LAGUNDUZ” busca para facilitar el desarrollo de proyectos emprendedores con vocación social. Errenteria IrabaziZ ofrece una aportación económica para poner en marcha los citados proyectos. Así se financiará uno o varios proyectos que se presenten hasta un máximo de 6.000€ anuales.

Realizamos una convocatoria pública dirigida a colectivos u organizaciones sociales que desarrollen su actividad social en nuestro pueblo en el ámbito de las siguientes áreas:

.- Igualdad

.- Educación

.- Diversidad cultural.

.- Inclusión social.

.- Economía social.

¿Quién puede participar?

Para poder participar en la convocatoria pública, el colectivo u organización deberá:

.- No entrar en contradicción con los principios éticos que rigen la Agrupación de Electores Errenteria IrabaziZ

– Estar constituida formalmente como entidad sin ánimo de lucro que persiga fines de interés social.

.- Estar inscrita en el registro correspondiente.

.- Estar al tanto de las obligaciones fiscales y laborales.

.- Demostrar la capacidad técnica para llevar adelante el proyecto presentado.

.- También se adjuntará memoria de actividades anteriores del colectivo u organización.

Con la aportación económica que realice Errenteria IrabaziZ NO se podrá:

.- Hacer frente a los gastos corrientes de funcionamiento que tenga el colectivo u organización. (alquiler de local, pagos de agua, luz,….u otros de naturaleza similar)

.- No se podrá pagar nóminas o gastos como viajes, dietas, páginas web o similares.

¿Cómo se elige el proyecto o proyectos?

Será la asamblea de Errenteria IrabaziZ quien decida a que proyecto o proyectos se le asigna una cantidad económica y su cuantía tras la valoración técnica que realice un equipo de trabajo que se constituya al efecto. Se elaborará un informe que justifique el motivo de la asignación.

El proyecto o proyectos seleccionados se desarrollarán hasta el 31 de mayo de 2019

El proyecto o proyectos seleccionados recibirán un 40% de la cantidad económica tras la notificación de la selección. Un 30% a los dos meses y el 30% restante a la finalización del proyecto. En estas dos úlitmas fases el colectivo u organización presentará una memoria con el trabajo realizado hasta el momento.

Tanto al principio como al final del proyecto se trasladará a los medios de comunicación la información correspondiente de forma conjunta entre Errenteria IrabaziZ y el colectivo u organización que desarrolle la iniciativa.

Criterios de valoración:

.- Es criterio básico que el proyecto sea ejecutado en Errenteria. Lo contrario conlleva la exclusión del proyecto.

.- El que la asociación tenga su sede y/o lugar de actuación en Errenteria

.- Primarán aquellos que sean de actuación directa sobre los que se basen en actuaciones de sensibilización. Si bien se deberán cumplir acciones puntuales de información al conjunto de la ciudadanía (al margen de notas de prensa o información en redes) sobre el proyecto o proyectos elegidos.

.- Primarán aquellos que se dirigan al conjunto de la ciudadanía de Errenteria.

.- Se valorará la capacidad de movilizar personal voluntario por parte de la asociación para el desarrollo del proyecto o proyectos.

Para más información dirigirse a

.- Oficina del grupo municipal de Errenteria IrabaziZ de lunes a viernes laborables (9 a 13:30h)

.- Llamando al 661833961

.- Mediante email a : errenteriairabaziz@gmail.com

Errenteria IrabaziZ presenta una moción sobre limitación de la ubicación de salones de apuestas y juegos de azar cerca de centros educativos y culturales


En el pleno municipal que se celebrará el próximo martes 18 de diciembre, el grupo municipal de Errenteria IrabaziZ hemos presentado una moción sobre la limitación de la ubicación de salones de apuestas y juegos de azar cerca de centros educativos y cultural

Desde que en 2011 se autorizó el juego online, el gasto en juegos y apuestas en internet y el número de usuarios no ha parado de crecer. Según la Dirección General de Ordenación del Juego, entre 2012 y 2017, el gasto en apuestas se ha multiplicado por 5, pasando de 1.380 a 7.538 millones de euros. También el número de páginas de juego online ha aumentado en poco tiempo, al igual que los salones de juego.

A nivel estatal los datos del Ministerio de Sanidad apuntan a que las apuestas son el segundo caso de ludopatía por detrás de las máquinas tragaperras y que los índices de esta adicción en los menores de 25 años ha pasado en los últimos cuatro años de un 6% a un 25%.

Uno de los principales motivos por los que los jóvenes se sienten tan atraídos hacia el juego es porque la publicidad está omnipresente en muchos soportes, especialmente en internet. En 2017 se emitieron 2,7 millones de anuncios de juego online frente a 128.000 de 2013.  

Al realizar una primera búsqueda en YouTube o en buscadores relacionada con fútbol, una de cada cuatro veces aparece publicidad de apuestas. Si se accede a una web deportiva, como As o Marca, este tipo de publicidad aparece en el 66% de las veces. Además, este tipo de publicidad suele estar protagonizada por ídolos del deporte o famosos, lo que la hace aún más atractiva para los jóvenes.

En el caso de Euskadi, se elabora una encuesta periódica para conocer el estado de la situación sobre el consumo de drogas y otras adicciones sin sustancia, denominada “Euskadi y Drogas”, pero en la que no se estudia la adicción al juego. Tal y como reclaman expertos en adicciones y asociaciones resulta imprescindible elaborar un estudio serio y exhaustivo sobre esta problemática ya que la ausencia de información imposibilita cuantificar la realidad de la ludopatía en Euskadi.

Desde Errenteria IrabaziZ constatamos el espectacular crecimiento del sector de los juegos y casas de apuestas. Un crecimiento que en más de un caso deriva en adicciones de difícil superación. Es ante esta situación por la que presentamos una moción para limitar en lo posible la ubicación de locales de juego y apuestas y promover la formación de la policía local en infracciones relacionasdas con las apuestas y el juego. También llamamos a la realización de campañas de sensibilización trabajando conjuntamente instituciones (Gobierno Vasco y Ayuntamiento) con las asociaciones y organizaciones que abordan la problemática de las adicciones.

MOCIÓN

  1. El Pleno del Ayuntamiento de Errenteria insta al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco a incluir en el Reglamento general del juego en la Comunidad Autónoma de Euskadi una limitación de apertura de nuevos locales de apuestas señalando distancias entre ellos y los salones de juego. También a incorporar distancias con centros educativos y caracterización de zonas saturadas.

  1. El Pleno del ayuntamiento de Errenteria considera oportuno reforzar la formación de la Policía Local de modo que se familiaricen con las infracciones más habituales relacionadas con las apuestas y el juego, particularmente en el acceso de menores de edad, personas incapacitadas legales y personas con el acceso al juego legalmente restringido.

  1. El Pleno del ayuntamiento de Errenteria insta al Gobierno Vasco a incorporar en la encuesta periódica “Euskadi y Drogas” el diagnóstico de la ludopatía en Euskadi incorporando datos de plataformas online y su alcance.

  1. El Pleno del ayuntamiento de Errenteria insta al Gobierno Vasco a ampliar las acciones del VII Plan de Adicciones Euskadi 2017-2021 al objeto de controlar el acceso a las apuestas y juegos de azar, con especial atención a las apuestas online, que incluya medidas para luchar contra las conductas adictivas a las apuestas y juegos de azar con la elaboración de campañas informativas sobre las consecuencias del juego mediante material impreso y mediante prensa escrita, radial, televisiva o internet.

  1. El Ayuntamiento de Errenteria realizará campañas de sensibilización contra la ludopatía junto a las organizaciones sociales que están trabajando en este problema.

Convenio entre Diputación y puerto de Pasaia para mejora en actuación contra incendios. Un paso. Hacen falta más.


“Este convenio no deja de ser un paso. La APP, la Diputación deben y pueden tomar más medidas para que la actividad en el puerto no suponga un problema a la ciudadanía de los pueblos de la bahía”

Desde Errenteria IrabaziZ inicialmente no podemos más que dar la bienvenida al convenio para la especialización de bomberos en la actuación contra incendios que se va a firmar entre Diputación de Gipuzkoa y Autoridad Portuaria de Pasaia (APP)

Esperamos y deseamos que la puesta en práctica del citado convenio suponga en la practica un puerto de Pasaia mejor y más seguro. Es un paso que demuestra que la respuesta al incendio ocurrido el pasado 2 de agosto podía haber sido mejor y más eficaz especialmente desde un punto de vista medioambiental.

Y decimos “inicialmente” dado que a Errenteria IrabaziZ sí que nos hubiese gustado que desde la Diputación de Gipuzkoa hubiesen constrastado con los ayuntamientos de la bahía el citado convenio cuyo texto ha llegado antes a algunos medios de comunicación. Posiblemente ni los grupos políticos en Juntas Generales de Gipuzkoa conozcan el contenido del citado convenio. Mal presagio que por parte del PNV y del PSE no haya existido transparencia y buscado la participación en la elaboración del convenio.

En todo caso este convenio no deja de ser un paso. La APP, la Diputación deben y pueden tomar más medidas para que la actividad en el puerto no suponga un problema a la ciudadanía de los pueblos de la bahía. Es evidente que los problemas que origina el tráfico de mercancías “sucias” como la chatarra no desaparecen por la aplicación del citado convenio. La emisión de partículas al aire, el ruido,…. Pueden y deben ser mitigadas.

Es posible generar un único punto donde se concentre la descarga de chatarra. Ello debiese facilitar el optimizar las operaciones y consumo de espacio así como minimizar la generación de afecciones hacia el exterior, incorporando maquinaria adecuada tanto para los movimientos desde los barcos al punto de descarga, como desde este hacia los camiones o ferrocarril, reduciéndose así al mínimo operativo la superficie de almacenamiento.

Errenteria irabaziZ no estamos en contra del puerto de Pasaia. Al contrario valoramos su existencia y pensamos que se pueden dar pasos para su mejora. En todo caso queremos un puerto al servicio de Oarsoaldea, y por extensión del resto de Gipuzkoa

NEURRI GEHIAGO ESKATU DITU IRABAZIZEK, PORTUKO JARDUERAK OARSOALDEKO HERRIAK KALTETU EZ DITZAN

Portu agintaritza eta aldundiaren arteko hitzarmnena ongietorria dela esanda, bestelako neurriak eskatu ditu Pasaiako portuaren jarduera badiako biztanleentzat kaltegarria izan ez dadin

Urrats bat. hala definitu du Errenteria Irabazizek Gipuzkoako Foru aldundiak eta Pasaiako Portu agintaritzak suhiltzaileak suteen aurrean espezializatzeko sinatuko duten hitzarmena. Hitzarmena martxan jartzeak, Pasaiako portua hobeagoa eta ziurragoa egitea espero duela esan du  hautesle elkargoak, eta agerian utzi duela joan den abuztuaren 2an izandako suteari eraginkorrago erantzutea zegoela, “ingurumenari dagokionean, batez ere”.

Ongietorria da hitzarmena, beraz, baina urrats bat baino ez dela azaldu du Irabazizek, eta bestelako neurriak eskatu ditu Pasaiako portuaren jarduera badiako biztanleentzat kaltegarria izan ez dadin: “nabaria da merkantzia zikinen trafikoak eragiten dituen arazoak ez direla desagertuko hitzarmena ezartzearekin. Hor ditugu airera isuritako partikulak, soinua… Arindu daitezke eta hala egin behar dute”. Horretarako proposamen zehatza ere egin du hautesle elkargoak: txatarra deskargatzeko puntu bakarra ezartzea. Neurri horrek berez, espazioaren kontsumoa eta operazioak optimizatzea ekarriko luke Irabazizen iritziz, baita kanpoalderako eragina gutxitzea: “Itsasontzietatik deskarga gunera , eta bertatik kamioetara edota trenera egin beharreko mugimenduetarako makinaria egokia jarrita, biltegiratze eremua  beharrezkoa den minimora gutxituko litzateke”.

Gardentasun falta leporatu die bestalde EAJ eta PSE-EEri: “Seinale txarra da Gipuzkoako Foru aldundiak badia osatzen dugun herrietako udalekin hitzarmena partekatu ez izana. Komunikabide batzuk badiako herrietako udaletara baino lehenago iritsi da hitzarmenaren berri, eta ziurrenik, Gipuzkoako Batzar Nagusietako alderdi politikoek ere ez dute ezagutzen hitzarmenaren edukia. Gardentasunik ez da izan hitzarmena egiteko garaian, eta parte hartzea ere ez dute bilatu”.

Ez dagoela Pasaiako Portuaren kontra esan du azkenik Irabazizek, “aintzat hartzen dugu, eta hura hobetzeko pausuak eman daitezkeela uste dugu. Oarsoaldea eta Gipuzkoaren zerbitzura izango den portua nahi dugu”.

Errenteria IrabaziZ considera que se debe dar una explicación a la población de los municipios de Oarsoaldea sobre el incendio del pasado jueves en el puerto de Pasaia.


Desde la Agrupación de electores “Errenteria IrabaziZ” esperamos que en un plazo razonable de tiempo las autoridades y organismos oficiales competentes trasladen a la población de los municipios de Oarsoaldea (especialmente a la de Errenteria, Pasaiay Lezo -junto con barrios afectados de Donostia-) la explicación de los motivos que originaron el incendio del pasado jueves en el Puerto de Pasaia y de las consecuencias del mismo. También que medidas adoptará la Autoridad Portuaria de Pasaia (APP) para que lo sucedido no vuelva a ocurrir.

Desde Errenteria IrabaziZ no vamos a aceptar como explicación expresiones como que lo ocurrido no es algo excepcional o relevante. No aceptaremos que desde la APP o quienes hacen de altavoces de sus postulados se nos diga que lo ocurrido es “un pequeño incendio.. sin consecuencias graves”. No vamos a aceptar subordinación alguna a los intereses de la APP o chantajes como que la consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno vasco, Arantxa Tapia, que como primera excusa en relación al incendio declaró que la “chatarra genera actividad”… No puede ni debe ser incompatible la actividad laboral en el Puerto y la seguridad y salud de quienes aquí vivimos. No aceptamos una elección entre “una cosa u otra”.

Lo ocurrido el pasado jueves es serio. Es serio para las personas que durante un largo tiempo se vieron sometidas a un incendio donde previsiblemente ardieron elementos tóxicos. Es serio para el medioambiente del conjunto de la bahía de Pasaia.(¿Donde acabó el agua empleada para apagar el incendio y que afecciones tiene ese agua en la bahía?) Es serio para todo el mundo… menos para quienes nos vienen a sugerir que en Oarsoaldea “nos alarmamos por nada”.

Finalmente desde Errenteria IrabaziZ constatamos que la Autoridad Portuaria de Pasaia y quienes la han dirigido -tradicionalmente personas vinculadas al PNV y al PSE) no han sido capaces de dar una respuesta satisfactoria y definitiva al tráfico de chatarra y a los inconvenientes de todo tipo que ha generado en Errenteria -especialmente en la zona de Kaputxinos – y que actualmente afecta especialmente a Lezo. Pedimos a la APP y a las instituciones un compromiso claro por no aceptar como “inevitables” situaciones y hechos que deben ser perfectamente y totalmente evitables. Sí se quiere, se puede.

Impulsar el desdoblamiento de la línea del topo Altza-Galtzaraborda una prioridad para Errenteria


Quienes usamos el tren de Eusko Tren conocido como “Topo” nos hemos encontrado estos días con unos anuncios de la propia compañía y del Gobierno Vasco con el sugerente título “Errenteria – Día de playa. Sin contaminar. Más Topo , mejor Gipuzkoa”

En letra más pequeña se nos dice que de los 11, 3 millones de personas usuarias entre los tramos de Zumaia – Hendaia el 75% no reside en la capital, Donostia. Cabe suponer que buena parte de esas personas no residentes viven, vivimos, en el corredor Irún – Donostia.

Es la constatación de esta realidad la que nos lleva de nuevo a Errenteria IrabaziZ a pedir al Gobierno Vasco y a la Diputación de Gipuzkoa la priorización y construcción del enlace ferroviario entre las estaciones de Altza y Galtzaraborda y que el proyecto no quede relegado a un tiempo indeterminado de futura e hipotética construcción.

Señalar que estamos ante un proyecto de obra ya redactado pero que en la actualidad no dispone de un compromiso de financiación por parte del Gobierno Vasco y que los partidos que los sustentan (PNV y PSE) tampoco asumen una clara implicación en el desarrollo de esta obra vital para Oarsoaldea.

Nuevamente nuestra comarca queda relegada ante la capital Donostia. Se prioriza con una financiación de 200 millones de euros las obras de pasar el llamado “metro” por el centro de Donostia. Lo que supone en la práctica que se atrasa indefinidamente el enlace ferroviario entre Altza y Galtzaraborda.

Las y los vecinos de Errenteria vemos así como se nos priva de mejorar las frecuencias en el enlace ferroviario con Donostia y por otro lado de posibles actuaciones urbanísticas que mejorarían sustancialmente la situación en el barrio de Galtzaraborda. Errenteria IrabaziZ apostamos por la priorización y construcción del trazado entre las estaciones señaladas. Una actuación que iría en el sentido de mejorar y de hacer más útil, práctico y social el servicio de Eusko Tren en Donostialdea.

Priorizar la construcción del llamado “metro” en Donostia sobre otros proyectos que afectan a las líneas de Eusko Tren en Gipuzkoa es un error. Con ese dinero se pueden llevar actuaciones en el conjunto del territorio gipuzkoano que repercutirían en un mayor uso de un transporte público como es el tren y en una mejor calidad de vida para quienes vivimos en Errenteria y en Oarsoaldea.

Errenteria IrabaziZ llama a participar en los actos del día 30 por la puesta en libertad de Aitzol Gogorza y Mikel Arrieta.


Errenteria IrabaziZ llamamos a la ciudadanía de Errenteria a participar en los actos convocados para este sábado 30 de junio por el colectivo Sare en reivindicación de la puesta en libertad de los presos de la Villa Aitzol Gogorza y Mikel Arrieta, al padecer ambos enfermedades incurables lo que genera una situación que consideramos incompatible con su estancia en prisión.

El rechazo absoluto a los motivos y hechos que les han llevado a prisión no impide que compartiendo la idea básica de verdad, justicia y reparación para todas las víctimas de la violencia, rechazemos también una lógica de venganza que nada tiene que ver con la necesaria justicia y eso es así más allá de los delitos que hayan podido cometer en su momento.  Entendemos que es el momento de que Aitzol y Mikel sean puestos en libertad para ser atendidos de las graves enfermedades que padecen.

Es posible en la actual situación dar ya pasos que sustituyan una política penitenciaria en clave de confrontación practicada por el anterior gobierno del PP a otra de que contribuya a crear nuevos espacios de convivencia, desactivando las medidas de excepción y respetando los derechos humanos. Por todo ello Errenteria IrabaziZ participaremos en los actos de este sábado día 30

Errenteria Irabaziz Hautesle Elkargoak bat egin du larri gaixo dauden Mikel Arrieta eta Aitzol Gogorza euskal presoak aske uztea eskatzeko datorren larunbatean Sarek antolatu duen iniziatiban. Herritar guztiak deitu ditu, gainera, bertaratzera eta nabarmendu du Arrieta eta Gogorzaren osasun egoera bateraezina dela espetxearekin, “gaixotasun larriak eta sendaezinak dituzte bi errenteriarrek”.

Arrieta eta Gogorza espetxera eraman dituen arrazoien eta ekintzen erabat gaitzesteak, biolentziaren biktima guztientzat egia justizia eta erreparazioaren oinarrizko ideiak konpartituta ez du oztopatzen justiziarekin zerikusirik ez duen mendeku logika arbuiatzea. Uste dugu, Aitzol eta Mikel aske uzteko unea dela dituzten gaixotasun larriak tratatu ahal izateko”, esan du Errenteria Irabazizek.

PPren aurreko gobernuak “konfrontazio klabean” ezarritako espetxe politika, elkarbizitza eremuak sortuko dituen politikarekin aldatzeko urratsak ematea egingarria dela une honetan gaineratu du, “salbuespen neurriak bertan behera utzita, eta giza eskubideak errespetatuta. Horregatik Errenteria Irabazizek Sarek larunbatean (hilak 30) deitu duen iniziatibarekin bat egingo du”.

Con la municipalización de la OTA y la Grúa más recursos económicos para #Errenteria


El equipo de gobierno (EHBildu-Errenteria IrabaziZ))aporta datos de como Errenteria con la municipalización de la OTA y la Grúa supone ahorrar anualmente 800.000€ desmontando los falsos rumores del Pse

El PSE de Errenteria , y relacionado con el nuevo servicio de OTA y grúa, ha realizado tres manifestaciones que no resisten contraste alguno. Pues bien, el equipo de gobierno quiere responder a cada una de esas cuestiones:

1.– “Los datos de ahorro del nuevo servicio no son reales y son especulativos”: Creemos que con la documentación que ya tiene el PSE de Errenteria es sencillo llegar a la conclusión de que el servicio de OTA y grúa acumula un ahorro hasta la fecha de 439.000 €, y que previsiblemente para finales de este año será de 800.000 €, pero no obstante, le explicamos cómo se llega a esa conclusión.

El servicio de grúa dejó de prestarse el 25 de septiembre de 2017. El costo mensual de ese servicio era de 31.166 €. Si multiplicamos esa cifra por los 8 meses que han transcurrido hasta la fecha, nos da una cantidad de 249.328 € que han dejado de abonarse por ese servicio, que actualmente esta siendo prestado por la guardia municipal.

En cuanto al servicio de la OTA, el contrato finalizó el 5 de diciembre de 2017. Su coste mensual era de 42.430,50 €. El coste mensual de la puesta en marcha del nuevo sercicio a través del software asciende a la cantidad de 10.796,21 €. El saldo por tanto es positivo en la cantidad de 31.634,30 €. Por tanto, contando desde el cambio del modelo de gestión el balance positivo en el servicio de la OTA es de 189.805,80 €.

Si sumamos lo que se ha ahorrado este Ayuntamiento en el servicio de grúa y en el de la OTA hasta la fecha la cantidad asciende a 439.133,80 €.

Esta cantidad se irá aumentando a razón de 62.800,30 € al mes, por lo que se estima que para finales de este año este Ayuntamiento se habrá ahorrado en ambos servicios casi 900.000 €. Y hablamos de costes, no de ingresos, que son cosas diferentes – por mucho que el PSE los quiera mezclar –, porque unos no afectan a los otros.

2.– La aludida falta de transparencia y la falta de informes: Pues bien, para municipalizar el servicio de la OTA y de la grúa el PSE ha contado con un total de 4 informes jurídicos y técnicos previos. En uno de esos informes se establece que cuando se hayan incorporado a la plantilla 11 agentes municipales más, el saldo positivo de ahorro será de 250.000 € anuales. El PSE de Errenteria tiene pleno acceso a los contratos anteriores y actuales del servicio de OTA y grúa, entre otras cosas porque participa en la mesa de contratación. Se presupone también que el PSE de Errenteria tiene pleno conocimiento de cómo se manejan los presupuestos municipales, en los que se establecen cual es la previsión de gasto de esos servicios y se puede comparar con la previsión del año anterior. Presupuestos que, valga señalar, son totalmente públicos.

Pero es que incluso, cuando así ha sido solicitado por los y las trabajadoras, se les ha hecho entrega de esos informes en orden al principio máximo de transparencia. Informes que después han sido utilizados en el juzgado para ir en contra del Ayuntamiento.

Por tanto, difícilmente se puede afirmar que ha existido una falta de transparencia en este asunto. Los informes estaban encima de la mesa del PSE de Errenteria, otra cosa es, que quizás no los hayan leído.

3.- Merma del servicio de la policía local: Cabe señalar que este equipo de gobierno desde hace ya algunos años esta realizando una apuesta importante por incrementar la plantilla de la guardia municipal y así dar un mejor servicio en los barrios. En el año 2014, este Ayuntamiento sacó 10 nuevas plazas de la policía local. Y en el año 2017 se han sacado 18 plazas de la policía local. Desde luego mucho más de lo que llegó a hacer el PSE. Quizás porque ellos priorizaban las subcontratas y las privatizaciones, y no el empleo público de calidad.

De aquellos polvos estos lodos.

El PNV de #Errenteria no es capaz de votar a favor de una moción por unas pensiones públicas y dignas


“En el fondo el PNV no apuesta por un sistema público de pensiones digno de tal nombre y se deja llevar por sus sectores más neoliberales que apuestan por que los bancos y los fondos de pensiones que manejan sigan teniendo una parcela importante de negocio con el dinero de pensionistas y personas jubiladas”

En el pleno municipal del pasado martes los grupos municipales de Errenteria IrabaziZ y EHBildu Orereta/Errenteria presentamos una moción para rechazar la creación del denominado “Producto Paneuropeo de Pensiones Individuales (PEPPLa moción es un texto elaborado desde la “Plataforma Estatal por la defensa de un sistema público de pensiones”

Además de los votos de los grupos proponentes se sumaron los votos de las y los concejales del PSE. Una vez más el PNV no fue capaz de votar a favor de un texto que, en última instancia, no hace más que defender un sistema público de pensiones digno de tal nombre frente a los intentos de privatización del sistema que se están impulsando desde distintos lugares. El resultado final fue de 17 votos a favor de la moción y 3 abstenciones.

En junio de 2017 la Comisión Europea (CE) remitió al Parlamento Europeo (PE) una Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre un producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP). La propuesta supone una renuncia al objetivo deque los estados impulsen un sistema de pensiones públicas que puedan ser calificadas de “suficientes”. El PEPP también obligará a los estados a impulsar desgravaciones fiscales por las aportaciones a los planes de pensiones privadas individuales. Estas desgravacionesson muy regresivas. Las trabajadoras y trabajadores de salarios bajos no pueden destinar ninguna cantidad a planes de pensiones y por lo tanto no desgravan. Son los perceptores de altos salarios y rentas del capital los que pueden realizar grandes aportaciones y desgravar.Resumiendo, supone un paso más, e importante en este caso, en la privatización de las pensiones.

El PNV puede “vender” su acuerdo de las pensiones con el PP. Pero ese acuerdo no deja de ser un “parche” como así ha sido calificado por todas las asociaciones de pensionistas y jubilados. Y la cuestión es, a juicio de Errenteria IrabaziZ, que en el fondo el PNV no apuesta por un sistema público de pensiones digno de tal nombre y se deja llevar por sus sectores más neoliberales que apuestan por que los bancos y los fondos de pensiones que manejan sigan teniendo una parcela importante de negocio con el dinero de pensionistas y personas jubiladas. La abstención del grupo municipal del PNV es, en la práctica, un voto a favor de que se aplique lo aprobado por la Comisión Europea. Su abstención el pasado martes no deja de ser una muestra más de su falta de compromiso real por unas pensiones públicas y dignas.

PENTSIO PUBLIKO ETA DUINEN ALDEKO MOZIOA BABESTEKO GAI EZ DA IZAN EAJ”


Joan den astearteko plenoan Errenteria Irabaziz eta EH Bilduk PEPP Banakako Pentsioen Produktu Paneuroparraren sorrera arbuiatzeko mozioa aurkeztu genuen. Mozioa horren testua, pentsio publikoen sistema babesteko estatuko plataformak sortutakoa da. Mozioa aurkeztu zuten alderdien botoei, PSE-EErenak batu zitzaizkion. Pentsioak pribatitzatzeko hainbat eremutatik bultzatzen ari den  saiakeren aurrean, azken batean,  pentsio publikoen sistema duina eskatzen duen idatzia babesteko gai ez zen izan EAJ, beste behin ere. Azken emaitza, honakoa: 17 boto alde eta hiru abstentzio.

2017ko ekainean Europako Batasunak Banakako Pentsioen Produktu Paneuroparraren gaineko proposamena helarazi zion Europako Parlamentuari Europako Parlamentuari. Proposamen horrek,  estatuek, “nahikotzat” jo daiteken pentsio publikoen sistema sustatzeko helburuari  muzin egin diezaioten suposatzen du. Produktu horrek gainera, banakako pentsio pribatuen planei zerga-arintze fiskalak ezartzera derrigortuko ditu estatuak. Zerga-arintze horiek, gainera, oso erregresiboak dira. Soldata baxua duten langileek ezin dute pentsio planetan diru ekarpenik egin, eta horrenbestez ez dute zerga-arintzerik. Soldata handiak dituztenak dira ekarpen handiak egin, eta hortaz,  desgrabatzeko aukera izango dutenak. Laburbilduz, pentsioen pribatizazioan urrats bat aurrera suposatzen du.

EAJk saldu dezake PPrekin pentsioen gainean egindako hitzarmena. Hitzarmen hori, ordea, adabakia baino ez da pentsiodun eta jubilatu elkarte guztiek esan duten moduan.Gakoa zera da, Errenteria Irabaizen aburuz, EAJk ez duela pentsio publiko sistema duin baten alde egiten. pentsiodun eta jubilatuen diruarekin negozioa egiten duten banku eta pentsio funtsen alde egiten duten alderdiaren sektore neoliberalenak jarraitzen ditu. EAJren abstentzioa finean,  Europako Batasunak onartutakoa martxan jartzeko botoa da. Joan den astearteko abstentzioa pentsio publiko duinen aldeko EAJren konpromiso faltaren beste adibide bat baino ez da.

Declaración conjunta entre Errenteria Irabaziz y EHBildu Orereta/Errenteria en relación al juicio a varios jóvenes de la localidad el día 21 en la Audiencia Nacional.


No pedimos impunidad, pedimos Justicia.

Errenteria Irabaziz y EH Bildu Orereta/Errenteria queremos mostrar nuestra solidaridad con los jóvenes de Errenteria encausados, sus familiares y amigos y amigas que van a ser juzgados por “desórdenes públicos terroristas” en la Audiencia Nacional y para denunciar la aberración jurídica que esto supone.

Los hechos encausados se sucedieron en el marco de unos incidentes callejeros en Iruñea. ncidentes que ambos grupos ya rechazamos en su día. Tales incidentes debiesen ser juzgados en su ámbito jurídico específico, la Audiencia de Pamplona. Como así ha sido reiteradamente solicitado. En este sentido cabe decir que no pedimos impunidad, pedimos justicia y recordamos que hay que respetar siempre la presunción de inocencia, no siendo nadie culpable hasta que se demuestre lo contrario.

Cabe inscribir el juicio que se inicia el lunes día 21 dentro de una dinámica que se está dando en el Estado Español de manera acentuada en los últimos tiempos, una involución democrática y una regresión en cuanto a derechos sociales y libertades más fundamentales.

En este sentido tampoco la ley, ni la interpretación que se hace de la misma, escapan a esta deriva. La conocida por la ley mordaza, el endurecimiento de un código penal, ya de por sí de los más duros de Europa, o la aplicación de una situación de excepción basándose en el artículo 155 etc. son testigo de ello.

Esta deriva autoritarista mediante la involución en claves sociales y de derechos fundamentales parece no tener fin.

En esa dinámica y este contexto de vulneración de derechos se inserta el juicio contra los jóvenes de Errenteria Ruben, Endika y Asier y contra el joven de Beasain Julen. Un juicio que se celebra en un tribunal de carácter excepcional como es la Audiencia Nacional, un tribunal que tiene más de político que de judicial, interpretándose los actos por los que se juzgan como constitutivas de delito de terrorismo. A todas luces una “ingeniería jurídica” que desde EHBildu de Orereta/Errenteria y desde Errenteria IrabaziZ no podemos compartir.

Por todo ello exigimos que se devuelva la competencia a la jurisdicción ordinaria y no por la Audiencia Nacional y además el fallo se enmarque dentro de uno de los principios rectores que guían la interpretación de la ley, es decir, que se construya la sentencia atendiendo a la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.

Nos preocupa profundamente las puertas que se están abriendo ahora por las que están entrando todas estas medidas regresivas. Y nos preocupan porque la historia de este País ha demostrado que lo que al principio se aplica como salvedad solo a un grupo de la población, siendo ya de por si grave, termina por hacerse extensivo a toda la sociedad.

No miremos a otro lado y no seamos neutrales ante esta involución democrática.

Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteriaren adierazpen bateratua.

Errenteria Irabaziz eta EHBildu Orereta/Errenteria bezala agertzen gara gaur “desórdenes públicos terroristas” delakoagatik Audientzia Nazionalean epaituak izango diren herriko gazte auzipetuei, haien senideei eta lagunei elkartasuna adierazteko eta honek suposatzen duen aberrazio juridikoa salatzeko.

Epaitzen ari diren gertaerak Iruñean jazotako kale istilu batzuen kontestuan txertatzen dira. Istilu hauek bere esparru juridiko konkretuan epaitu eta ebatzi behar dira, Iruñeako Auzitegian alegia, hainbatetan aldarrikatu den bezala. Zentzu honetan adierazi nahi dugu ez dugula impunitaterik eskatzen, justizia baizik. Eta gogorarazi nahi dugu beti errespetatu behar dela errugabetasun-presuntzioa, kontrakorik demostratzen ez den bitartean inor erruduntzat ez kalifikatzen.

Astelehena 21ean abiatuko den epaiketa Estatu Espainolean azken aldian areagotzen ari den inboluzio demokratikoaren dinamikan txertatu behar da. Eskubide sozial eta oinarrizko askatasunei dagokienez bizitzen ari den regresioan.

Zentzu honetan, legeak eta legeaz egiten den interpretazioak ere ez dio ihes egiten dinamika atzerakoi honi. Mozal legea, Europan dagoeneko gogorrenetariokoa den Zigor-Kodearen gogortzea, edo ezohiko egoeraren aplikazioa konstituzio espainolaren 155. artikuluan oinarrituta honen adierazle dira.

Deriba autoritarista honek, eskubide sozial eta oinarrizko eskubideen inboluzio batetara garamatzanak, badirudi ez duela amaierarik.

Eskubide urraketa hauen dinamika eta testuinguruan kokatzen dugu Ruben, Endika eta Asier Errenteriako gazteen eta Beasaingo Julenen epaiketa. Salbuespen izaera duen Audientzia Nazionalaren gisako tribunal batean burutuko den epaiketa, judizialetik baino, politikotik gehiago duen tribunal batean, zeinak epaituak izango diren ekintzak terrorismo delitutzat kalifikatzen dituen. Argi eta garbi, EHBildu Orereta/Errenteria eta Errenteria IrabaziZeko kideok onartzen ez dugun “ingenieria juridiko” batek erabakita.

Honengatik guztiagatik, kausa honen gaineko konpetentzia jurisdikzio arruntetara itzularazi dezatela exijitzen dugu eta ez Audientzia Nazionalaren eskumenean utzi. Era berean, epaia kokatu dadila legearen oinarrizko printzipio gidarietako baten interpretazioan, hau da, sententzia eraiki dadila aplikatua izango den garaiko errealitate soziala kontuan hartuaz.

Bereziki kezkatzen gaitu neurri atzerakoi hauek ireki dezaketen norabideak. Kezkatzen gaitu, herri honen historiak argi erakutsi digulako hasiera batean salbuespenez herritar talde bati aplikatzen zaiona, bere horretan larria dena, gizarte osora hedatzen dela ondoren.

Ez dezagun beste alde batera begiratu eta ez gaitezen neutralak izan inboluzio demokratiko honen aurrean.